O QI médio para os pensadores mais destacados, ou seja, os grandes cientistas, filósofos, escritores, estadistas e assim por diante que são notáveis devido às suas realizações intelectuais, é aproximadamente em torno de 155. Este é um número que é surpreendentemente consistente em alguns estudos importantes que foram feitos em momentos, lugares e definições de "notável" muito diferentes, bem como métodos muito diferentes de avaliar/estimar a inteligência.
Expressando o QI como tendo uma média de 100 e um DP de 15, sendo equivalente a certas frequências específicas na população em geral, tais resultados incluem:
Galton (1869), que encontrou uma frequência de 1 em 4.000, equivalente a um QI de 153, entre homens britânicos notáveis;
Cox (1926), que encontrou uma frequência de aproximadamente 1 em 10.000, equivalente a um QI de 156, em 301 gênios históricos;
Roe (1956), que encontrou uma frequência de aproximadamente 1 em 8.000, equivalente a um QI de 155, entre 64 cientistas eminentes, incluindo vencedores do Prêmio Nobel;
Lubinski et al. (2001), estudaram o top 1 em 10.000, equivalente a um QI de 156.
Não tenho conhecimento de nenhum cientista eminente - ou pensador, nesse caso - com um QI medido ou estimado abaixo de 120, o que está entre os 9% mais altos da população em geral (acima de 91% das pessoas em geral).
Assim, parece que a resposta à pergunta é: sim, praticamente todos os grandes cientistas têm (ou tiveram) QIs altos.
Isso não significa, no entanto, que contribuições relevantes não possam vir de alguém com um QI não tão alto (veja a resposta de Bruno Campello de Souza para Se indivíduos com QI na faixa de 145+ fazem todas as grandes descobertas, qual a função dos indivíduos na faixa de 125+?).
___________
Apoie o
Em Destaque seguindo o site e as redes sociais deste jornal que virou fonte de
notícias do Google News, e que há mais de dois anos
disponibiliza conteúdo nos principais tocadores de podcasts. Em Destaque, o jornal local sem
fronteiras para a notícia!
